Una guerra, todas las guerras

La crítica ha dicho que estamos ante el trabajo definitivo de Pérez-Reverte, escritor del que aún no había leído hasta esta novela: El pintor de batallas (Alfaguara, 2006). Hay lectores que piensan que es un trabajo más, y que ni siquiera se le puede llamar novela. No pienso lo mismo, y eso que todavía me quedan cien páginas. Pienso que estamos ante una obra implacable, bien escrita, bien planteada, estructurada, y con unos diálogos que alternan con pasajes reflexivos de gran calado, que hacen que la lectura sea amena además de jugosa (un PR reflexivo en vez de aventurero, me gusta, me gusta). El enfrentamiento dialéctico entre el pintor Faulques y el viejo soldado Markovic, un superviviente de la guerra de la antigua Yugoslavia, es de lo mejor que se puede leer ahora, y no es difícil imaginar que todo esto se convierta en película. Lo que no me convence tanto es el otro personaje del triángulo: Olvido Ferrara, amante de Faulques cuando era fotógrafo de guerra, y que aparece dibujada con matices poco sutiles, trazada de forma gruesa, con brocha gorda se diría: es la superwoman de nuestra época, es guapa (ha sido modelo un tiempo), es rica, de buena familia, es aventurera, es experta en pintura (su padre fue marchante de arte) y además le encanta seducir, follar, etcétera. Cuando Faulques recuerda episodios de su idilio, todo me suena falso, no lo puedo evitar. Pero si nos olvidamos de esto, la novela resulta. Hay intriga, no sabemos qué pasará con el pintor, y tampoco sabemos qué pasa por la cabeza de ambos, el supuesto verdugo del pasado (las imágenes no son inocentes, la reflexión sobre ellas es para quedarse pensando) y el que vuelve de entre los muertos para vengarse de forma lenta, reflexiva. Y la pintura circular, por supuesto, la descripción de ese fresco gigantesco, en el centro de la historia. Paolo Uccello como modelo. Bien.


Paolo Uccello: La batalla de San Romano